因此,近年来,由于最近的几项法院判决,软件专利已成为一个不断变化的目标。在这方面确实很难提出索赔,而且并非所有专利专业人员都是平等的。如果您要聘请专业人士,则需要聘请专门从事该领域的人,并且实际上已经获得了最近的软件专利许可
作为自己进行申请 (Pro Se) 的人,您实际上可以要求专利审查员为您起草一项权利要求,如果他/她认为某些内容可授予专利。这可能是一个可行的方法来自己做。然后,如果专利审查员认为某些东西可以申请专利,那么您可能会考虑尝试聘请某人来帮助您获得尽可能广泛的权利要求。[注意:专利审查员没有义务向您提供尽可能广泛的权利要求,只是他们认为可以允许的权利要求。] 实际上有一个 Pro Se 援助计划专业援助计划您可能想参与其中。
老实说,撰写索赔应该是您最不关注的。您需要专注于编写出色的规范。
对于软件专利,您通常可以假设输入和输出。因此,如果您在规范中所拥有的只是为了响应接收 _______ 作为输入,软件将产生以下输出 _______,那么您可能没有启用披露。您获得了输入和输出之间“黑匣子”的专利。
我会专门为您解答关于“在哪里可以找到有用的信息”的问题。
这是 IP Watchdog 最近发表的一篇关于软件专利的好文章,该文章是该领域备受推崇的信息来源。文章标题为来自关键灯塔案例的软件专利起草经验教训.文章开头引用了“今天获得美国软件专利比一年前更容易,但仍然比五年或十年前更难。”
对于 Pro Se 人员来说,这是一个很难避免浪费时间和金钱的领域,除非您了解什么是可专利的,什么不可能是可专利的。
祝你好运!