在不聘请专利代理人的情况下，了解几个类似软件专利之间差异的最简单方法是什么？

阅读每项专利的独立权利要求……它们是对各自专利所涵盖内容的最广泛陈述。独立索赔的顺序不是索赔范围的可靠指示。从属权利要求（涉及另一项权利要求的权利要求）比独立权利要求更窄。

阅读说明书以解释权利要求的语言。他们所说的“doomeyflotchy 操作”是什么意思？

上网访问 USPTO 网站（假设它是美国专利），查找该专利的申请历史。审查员是否拒绝了原始索赔？为什么？引用的现有技术是什么？当申请人回答（可能有修改）时，申请人说申请人声称的发明的哪些特征与审查员引用的现有技术专利有所不同。

有时审查员误解了发明，而申请人必须纠正他/她的观点……这种讨论也有帮助。

查看申请人引用的专利和其他参考文献……他们必须引用相关的现有技术。这有助于解释语言，尤其是在艺术术语方面。

搜索其他相关专利（继续申请、分案申请、外国对应申请……尤其是 PCT 申请），看看这些是否有帮助……也许他们在某种程度上改变了语言。我喜欢欧洲专利局网站 https://worldwide.espacenet.com/?locale=EN_ep 进行此类研究。